政府早前公布高鐵一地兩檢方案，香港大學法律學院教授陳文敏表示，看不到政府方案符合《基本法》，質疑方案是將香港的完整性切割出去，開壞先例，又指政府稱有關做法只屬租賃是欺騙港人。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評陳文敏歪曲法律，其言論是基於「冇證據嘅恐懼」，「政治理念蓋過法律」。

陳文敏接受電臺訪問時稱，《基本法》有不少條文保障香港，包括提到內地法律不適用於香港，質疑政府一地兩檢方案中，高鐵西九龍總站的內地口岸區由內地行使法律，是把香港的完整性切割出去，又指政府稱做法只屬租賃是欺騙港人，因租賃地方並不會把管轄權租出去。他又提到，西九龍總站有機會要擴建，屆時內地口岸區亦需擴建，內地管轄權可能會伸展，香港付出的代價將更大。

陳曼琪批評，陳文敏的言論並沒有基礎及事實根據，只是表現出他抗拒中央。她又指香港回歸後憲製基礎已改變，回歸之後最高權力架構是中央，香港的權力亦是來自中央，故才會有《基本法》，而大原則是香港屬中央一部分，「唔通深圳灣口岸又話深圳灣係割地咩！」

陳曼琪又指，西九龍總站內地口岸區並非涉管轄權問題，只是法律適用範圍問題，而且現時方案法律適用範圍只是刑事方面適用，民事並不適用，批評陳文敏偷天換日、混淆視聽。

本身是律師的立法會議員張國鈞亦批評陳文敏危言聳聽、說法脫離事實︰「高鐵每小時幾多班車係咁多就咁多，路軌同列車都係得咁多，香港大堂同一時間可容納5000人，但唔會同一時間有5000人。」他又指，寫《基本法》時並未有一地兩檢，現在配合發展而有這個需要，法律沒有說不可做的就可以做，《基本法》沒有說不可實行一地兩檢，只要人大常委員會授權香港，就可以實施一地兩檢，而法律亦是服務社會的工具，如因世界改變而要修改就應修改，香港不應自我設限，質疑陳文敏有想將香港與內地隔離的思想，封鎖香港，「呢種諗法好弊」。 苦與樂，再不願說與誰聽。開始懂了：誰都不是誰的聽眾，誰也救贖不了誰！終究，只能靠自己
原文地址：http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170802/bkn-20170802152758826-0802_00822_001.html